顾全:刘传兴侧身撅屁股确实不该拉手不能把你拉到侧身撅屁股

顾全:刘传兴侧身撅屁股确实不该拉手不能把你拉到侧身撅屁股

CBA半决赛爆争议! 曾凡博重伤背后,球员怒怼裁判:这动作该直接罚下场!

5月2日,CBA半决赛北京队与山西队的对决中,19岁新星曾凡博因对手刘传兴的“撅臀顶人”动作重伤离场,确诊腰椎骨折,赛季直接报销。 这一事件瞬间引爆热搜,但比受伤更让人愤怒的是裁判的判罚——刘传兴仅被吹普通犯规,而职业球员顾全、孟铎在直播中直接开怼:“这动作放到国际赛场早夺权了! 裁判在纵容什么? ”

刘传兴“撅臀顶人”细节曝光:曾凡博空中失衡,后脑勺着地

比赛第三节,曾凡博快攻上篮时,山西队刘传兴在防守中突然侧身撅起臀部,将正在起跳的曾凡博顶到空中失衡。 曾凡博后脑勺重重砸向地板,随后被担架抬离。 赛后诊断显示,他的腰椎横突三处骨折,至少需要3个月康复,彻底无缘本赛季。

现场视频显示,刘传兴在顶人前确实被北京队丘天拉拽手臂,但顾全在直播中反驳:“丘天那下根本没发力,刘传兴自己主动撅屁股才是主因。 职业球员都懂,这种动作就是废人! ”山西篮协副主席张健随后为刘传兴辩解,称其动作是“被拉拽后的自然反应”,但这一说法遭到球迷群嘲:“自然反应能反应到屁股上? ”

裁判争议:从普通犯规到舆论炸锅

当值裁判仅吹罚刘传兴普通犯规,未升级为违体或夺权犯规。 这一判罚直接点燃舆论。 CBA官方规则显示,若防守者使用“非正常篮球动作”导致进攻球员危险落地,应直接判违体犯规;若动作被认定为故意伤人,则需驱逐出场(夺权)。

顾全在直播中直言:“这球换作国际裁判,100%夺权! CBA裁判总怕‘抢戏’,结果连基本安全都保障不了。 ”孟铎更翻出旧账:“之前深圳队的迪亚洛挥拳打到人脸都没被罚,裁判现在手软就是在害球员。 ”

连锁反应:周琦肘击“复仇”,啦啦队骂战遭处罚

曾凡博重伤后,北京队与山西队的火药味蔓延到场外。 5月3日,北京队周琦在另一场比赛中肘击刘传兴,被球迷解读为“替队友出气”,但周琦未被追加处罚。 顾全在直播中调侃:“球场恩怨用球解决,这算CBA潜规则了。 ”

山西队啦啦队则因辱骂曾凡博“诈伤”被联盟通报批评,并罚款1万元。 现场视频显示,啦啦队员在曾凡博受伤后高喊“演员”,引发北京球迷集体抗议。

球员自曝:裁判尺度不一,申诉石沉大海

顾全在连线中透露,半决赛前两场裁判判罚尺度差异巨大:“G1随便一个对抗就吹,G2打死都不响哨,球员怎么适应? ”北京队随队记者称,俱乐部已就刘传兴动作向联盟申诉,但截至5月4日仍未收到回复。

山西球迷则翻出数据反驳:本赛季刘传兴场均仅2.1次犯规,远低于中锋平均值的3.5次,“他根本不是脏动作球员”。 但这一说法遭北京球迷反呛:“数据能说明他这一场撅屁股不脏? ”

医学专家解析:腰椎骨折有多危险?

北京大学第三医院运动医学科专家表示,腰椎横突骨折虽不致命,但康复期内剧烈运动可能导致骨骼错位,压迫神经甚至瘫痪。 曾凡博的伤情需至少静养8周,且未来3年需定期复查,以防发展为慢性损伤。

舆论混战:到底谁在“护短”?

事件发酵后,山西球迷指责北京队“卖惨”:“曾凡博自己落地姿势有问题,怪得了别人? ”北京球迷则晒出NBA对比视频——2022年勇士队格林因类似顶臀动作被禁赛一场,“CBA裁判连抄作业都不会! ”

目前,CBA官方仍未对刘传兴动作做出追加处罚,而曾凡博的赛季报销已成定局。返回搜狐,查看更多